Je viens de voir un film, il était...

Hoho ! Triple post dit donc !

Alors je reviens tout juste de Godzilla.

Et je suis très agréablement surpris, je m'attendais à un blockbuster américain stupide et sans intérêt ... Et dans un sens j'avais raison, puisque le film ne possède aucun (strictement aucun) personnage un tant soit peu intéressant et encore moins original. Et la fin est ultra-conventionnelle ...

De plus, le film soufre de la comparaison avec l'excellent Pacific rim.

Mais il y a indéniablement du bon de ce film, à commencer par la réalisation et l'esthétique du film, très travaillée, très sombre, avec de très bons jeux de lumières et des plans littéralement démesurés.
Une atmosphère absolument apocalyptique se dégage de ce film.

Mention spéciale à la scène du saut en parachute, accompagné par la musique de 2001 l’odyssée de l'espace (le theme du monolite) qui est grandiose !! Elle justifierai à elle seule le visionnage du film (malheureusement, tout le reste n'est pas comme ça ^^).

De plus, le film étant continuellement tourné d'un point de vue humain, on ressent une réelle sensation de grandeur et de puissance venant des monstres, que les humains sont ridicules et impuissants à côté.

Dois-je dire que les effets spéciaux sont impeccables ? Peut-être vieilliront-il, mais pour l'instant, le film vu au cinéma est vraiment impressionnant.

Et pour finir, le film n'est pas si débile qu'il en à l'aire ... Enfin, si, il est très débile, mais un certain message écologique et humaniste peu s'en dégager.

Cependant, le film est trop américain, et c'est bien la sont seul réel défaut ! En effet, les clichés s’accumulent, le scénario est prévisible, les personnages standardisés et la fin également. Même le casting est presque intégralement américain (à part un scientifique japonnais moyennement important) ... De plus, l'action ne se déroule plus à Tokyo, mais à Los Angeles ... Ce sont des détails, mais c'est dommage.

Bref, un film fun à regarder, avec une belle esthétique ainsi qu'une bonne réalisation et d'excellents effets spéciaux, malheureusement, le film est bien trop américain pour en devenir réellement intéressant, trop de clichés et surtout des personnages inexistants ! Qui pourrait simplement êtres résumés à "soldat" ; "femme" ; "enfant" ... C'est tout ce qui les différencie ... En plus le monstre qui donne son nom au film se fait attendre, le début du film est assez ennuyeux.

C'est un bon passe-temps cependant ^^.

Les americains foirent toujours les remakes de films asiatiques, c'est plus une nouveautés  ils passent à coté de tout ce qui est finesse ou encrage culturel

Non honnêtement, le message du film est très intéressant ! En général, le film respect assez bien l'esprit des Godzilla.

Ce n'est pas un remake raté par les américain, c'est un remake qui aurait pu être grandiose sans eux ... Mais sans eux, le budget aurait été moindre et l'esthétique du film aurait été moins bonne ...

C'est un équilibre particulier qui a été atteint entre Remake et reboot ...

Après c'est sur que l'esprit japonnais est moins présent ... C'est dommage, mais pas inadmissible .

Le seul Godzilla que j'ai vu c'est le remake américain de 98. Et bah c'était cool x) après je sais que j'irai pas voir ce nouveau remake ^^

je suis allé voir "Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu ?" et je dois dire que c'est à mourir de rire, ce film reprend à peu près tous les stéréotypes possible et imaginable sur les arabes, les juifs, les chinois et les noirs et c'est juste une franche rigolade du début à la fin
Il faut clairement prendre ce film au second degrés parce que c'est vraiment poussé à l'extrême parfois mais c'est un très bon divertissement que je conseille à tous en cas d'humour tristoune

Je viens de voir "Adieu au langage" de Jean-Luc Godard ... Et je ne vais argumenter très longtemps pour dire que c'est nul ... Et quand je dis nul c'est vraiment nul ! Tout est a jeter, sans exception (1 seul effet de 3D aura retenu mon attention et suscité mon intérêt).
Le film est moche, fais mal à la tête à cause de sa 3D volontairement chaotique, le film n'as aucun sens et pourtant, Godard essai de nous faire croire qu'il y en a un, mais qu'il est caché. Il n'y a rien d'autre à dire ...

Je ne pense pas que beaucoup de monde voulait aller voir ce film à la base mais pitié, ne dépenser pas de l'argent pour aller voir cette atrocité. Ce film doit être, avec asterix aux J.O, le pire film qu'il m'ait été donné de voir ... C'est fort !

Los Angeles, dans un futur proche. Theodore Twombly, un homme sensible au caractère complexe, est inconsolable suite à une rupture difficile. Il fait alors l'acquisition d'un programme informatique ultramoderne, capable de s'adapter à la personnalité de chaque utilisateur. En lançant le système, il fait la connaissance de 'Samantha', une voix féminine intelligente, intuitive et étonnamment drôle. Les besoins et les désirs de Samantha grandissent et évoluent, tout comme ceux de Theodore, et peu à peu, ils tombent amoureux…

Bon alors euuuuh... C'est une jolie romance au final, l'univers SF est très légèrement développé avec le thème des AI et les nouveaux comportements sociaux encore plus individualistes... mais voilà c'est tout... Ce film ne m'a pas marquée plus que ça, il y a trooop de longueurs, on voit un peu venir les rebondissements... La photographie du film (avec un rendu très années 30 dans le mobilier, les fringues, les coupes de cheveux) ne m'a pas semblé si originale que ça.
Quant à la fin, arrivé à la moitié du film on la devine (quand on a lu un peu de SF c'est même évident), donc j'ai été un peu déçue de me taper 2h de film pour en arriver là.
Le seul truc original mais qui n'est pas développé à fond, c'est le métier de Theo! ^^'

C'est étonnant j'ai vraiment beaucoup aimé ce film, pas grâce à son scénario (car comme tu dis ça casse pas des briques) mais grâce à ses thématiques : La critique des technologies, qui devrait nous connecter/nous rapprocher (internet ^^) mais qui au final nous isole ... Le métier de Theo est justement un super exemple x).
Par contre je suis d'accord, la fin est décevante et l'univers SF (que je trouve génial tant il est crédible) n'est pas assez développé ...

Et puis ... C'est la voie de Scarlett Johansson !! (D'ailleurs je ne l'ai toujours pas vu dans un film xD, apparemment il faut que je regarde Match point pour ça ^^)

Je l'ai vu en VF malheureusement XD

Étant une grande fan de SF j'ai tellement vu/lu dans le genre que contrairement à toi, les développements autour de Her ne m'ont pas parus si originaux que ça: quand Sam dit

Spoiler:

donc on voit venir la fin du film gros comme une maison...

Ah oui ... C'est le genre de film ou la VO est capitale je pense ^^ ... La voie de Samantha (Scarlett du coup) est incroyablement naturelle !

J'aime aussi beaucoup la SF, mais je n'avais effectivement pas beaucoup exploré ce registre (SF-Romance ^^, sauf avec Chobits) ... Cela dit la fin reste non seulement prévisible mais aussi assez décevante ^^.

Spoiler:

Sinon,

Je viens de voir X-men Day of futur past ... Moi qui ne suis pas fan de super-héro je vais voir beaucoup trop de films de ce genre xD ...
Et du coup, ce film doit certainement être excellent pour les fans de la licence (forcément, avc mystique, Xavier et Magnéto au centre de l'intrigue ^^) ... Par contre il ne m'as pas excessivement plus. Enfin, si, j'ai trouvé le film bourré d'action (bien chorégraphié et surtout visibles contrairement aux scènes d'action de captain america : J'entends par la que la caméra ne bouge pas tout le temps), avec des personnages plutôt bien travaillés, logiques et compréhensibles ... Mais ...
La fin est mauvaise ... Je vais mettre tout ça sous spoilers mais je pense qu'avec un peu de logique on la vois venir ^^ :

Spoiler:

Bref, ce film est assez bon, avec pas mal d'action, de bons acteurs, une bonne intrigue ... Mais malheureusement sa fin est convenue, facile, pratique ... Énervante en somme ! Et c'est vraiment dommage :/ .

Printemps 1958. Rose Pamphyle, 21 ans, vit avec son père, veuf bourru qui tient le bazar d’un petit village normand. Elle doit épouser le fils du garagiste et est promise au destin d’une femme au foyer docile et appliquée. Mais Rose ne veut pas de cette vie. Elle part pour Lisieux où Louis Echard, 36 ans, patron charismatique d’un cabinet d’assurance, cherche une secrétaire. L’entretien d’embauche est un fiasco. Mais Rose a un don : elle tape à la machine à écrire à une vitesse vertigineuse. La jeune femme réveille malgré elle le sportif ambitieux qui sommeille en Louis… Si elle veut le poste, elle devra participer à des concours de vitesse dactylographique. Qu’importent les sacrifices qu’elle devra faire pour arriver au sommet, il s’improvise entraîneur et décrète qu’il fera d’elle la fille la plus rapide du pays, voire du monde ! Et l’amour du sport ne fait pas forcément bon ménage avec l’amour tout court…

Une comédie romantique sympathique mais au déroulement archi-prévisible, et les mimiques de Romain Duris m'exaspèrent toujours autant XD J'arrive pas à apprécier son jeu >.<
Sinon l'ambiance des années 50 est super bien rendue, de même que le suspense des concours de dactylos!

Et du coup tu en as pensé quoi ? ^^ Je voulais aller le voir mais je n'ai pas encore trouvé le temps ^^'

Une très belle histoire, c'est un film très beau qui parle d'un homme qui aidé de son nouvel amour va essayer de dépasser le traumatisme qu'il a subit durant la seconde guerre mondiale.

Je viens de voir le dernier X-Men et... j'ai kiffé !

Hier soir, en fin de pendaison de crémaillère on a regardé TV Show.

Résumé :

Romain Faubert est un homme seul qui, à bientôt 40 ans, n’a ni femme ni enfant. Le métier qu’il exerce, photographe pour dictionnaire médical en ligne, n’arrange rien à une hypocondrie maladive qui guide son style de vie depuis bien trop longtemps et fait de lui un peureux névropathe. Il a comme seul et véritable ami son médecin traitant, le Docteur Dimitri Zvenska, qui dans un premier temps a le tort de le prendre en affection, ce qu’il regrette aujourd’hui amèrement. Le malade imaginaire est difficilement gérable et Dimitri donnerait tout pour s’en débarrasser définitivement. Le docteur Zvenska pense avoir le remède qui le débarrassera en douceur de Romain Flaubert: l’aider à trouver la femme de sa vie. Il l’invite à des soirées chez lui, l’inscrit sur un site de rencontre, l’oblige à faire du sport, le coach même sur la manière de séduire et de se comporter avec les femmes. Mais découvrir la perle rare qui sera capable de le supporter et qui par amour l’amènera à surmonter enfin son hypocondrie s’avère plus ardu que prévu...

Pfouuu j'ai bien cru que je n'allais pas tenir jusqu'au bout! Dany Boon est énervant au possible à chouiner en grimaçant tout du long, les dialogues n'ont pas grand chose d'original quand les blagues ne sont pas déjà mille fois entendues (genre dans la salle d'attente du médecin), malgré un thème prometteur (l'hypocondrie). Le coup de la nana qui tombe amoureuse sur un quiproquo, et le mec qui ne la détrompe pas de son erreur, persuadé qu'elle lui pardonnera à la fin, est tellement vu et revu j'ai l'impression d'avoir vu 10 films français avec le même synopsis... Et l'humour pourri sur la fausse nationalité du héros (avec baragouinage à gogo) saoule plus qu'autre chose... A éviter...

Carly découvre que son nouveau petit ami Marc est un imposteur, lorsqu'elle rencontre accidentellement sa femme, Kate. Carly va se prendre d'affection pour elle, et leur improbable amitié va se renforcer encore un peu plus lorsqu'elles réalisent que Marc les trompe toutes les deux avec une autre femme, Amber.
Les trois femmes vont joindre leurs forces et mettre au point un impitoyable complot pour se venger.

Bon alors je suis aller le voir hier avec ma soeur qui l'avait déjà vu et qui avait été très enthousiaste... Mais au final même si j'ia trouvé ça quand même assez divertissant j'ai pas non plus trouvé ça hyper bien XD... Disons que Niki Minaj est juste là pour montrer son popotin taille triple XL, Leslie Mann (qui joue la femme) est vraiment vraiment débile au début du film et pendant tous le film je me suis seulement dit que c'était une cruche O_o, Kate Upton (qui joue la bimbo Amber) est juste la pour montrer ses gros lolos, perso je là trouve pas si bien gaulée que ça, si ce n'est qu'elle a une poitrine énorme, elle a un gros tronc et des jambes toutes maigres... Bref je préfère largement Cameron Diaz (qui joue du coup Carly) qui est la seule à avoir une vraie personnalité et à sortir du lot... On voit quand même qu'elle a pris un sacrée coup de vieux mais je trouve ça pas plus mal qu'elle soit pas botoxée à outrance comme la plupart des actrices de son âge... Et l'histoire vous allez me dire ? Bin c'est très absurde et le mec est vraiment un gros débile qui va sur-réagir à la fin... Fin qui est complètement extravagante et déjanté et qui fait perdre le peu de crédibilité qui reste au film mais bon...
Pour faire bref, on y va pour rire un peu mais pas pour voir un film génial ^^

Ohlala, tu as le coeur solide, j'ai tellement pleuré devant Dragons 2 que je ne le reverrais qu'en BluRay avec une boîte de mouchoirs pleine :p

J'ai vu


New York Melody

Synopsis d'Allociné :
Gretta et son petit ami viennent de débarquer à NYC. La ville est d'autant plus magique pour les deux anglais qu'on leur propose de venir y vivre pleinement leur passion : la musique. Le rêve va se briser et l'idylle voler en éclat quand, aveuglé par la gloire naissante, il va la plaquer pour une carrière solo et... une attachée de presse.
Ses valises prêtes et son billet de retour pour Londres en poche, elle décide de passer une dernière nuit à New York avec son meilleur pote. Ce dernier l'emmène dans un pub, la pousse sur scène et la force à chanter. Dans la salle un producteur s'adonne à sa plus dangereuse passion : l'alcool. Revenu de tout, du succès et de sa gloire passée, amer, rancunier, il a perdu le fil de sa vie,... Et soudain il entend cette voix, découvre cette grâce, ce talent brut et authentique... Une rencontre enchantée qui pourrait finir en chansons...

Avis :
j'étais allée voir un film léger, je pensais que c'était une comédie romantique. Ce n'est pas le cas, le film est léger certes, mais ce n'est pas une vraiment une comédie romantique (et c'est un des points forts du film). Le film est très plaisant, la BO est sympa (même si je n'aurai jamais craqué pour la première chanson de Keira Knightley, qui a pourtant une jolie voix). C'est un film sans prise de tête et qui évite les clichés du genre. La ville de New-York est mise à l'honneur, ainsi que la musique bien entendu. Le travail de la photographie est superbe *w* (ambiances jazzy). Les personnages sont bien développés et bien interprétés, il y a beaucoup d'humour.
C'est vraiment un chouette film, à voir après une journée bien remplie, pour se détendre ^^

Et juste pour clarifier quelque chose, Planes n'est en aucun cas de John Lasseter. Ce n'est même pas un Pixar.
C'est un Disney Toons (le studio Disney spécialisé dans les films pour la vente en vidéo). C'est un spin-off de Cars, mais aucun membre de Pixar n'a travaillé dessus. Les deux Planes ont d'abord été conçus pour être distribués en vidéo, mais vu le succès de Cars 2 (et surtout de ses produits dérivés), ils ont finalement été planifiés pour le cinéma.

Effectivement, Cars 2 est un mini-flop au niveau des recettes cinématographiques (et au niveua des critiques), mais ça a bel et bien été un succès au niveau des produits dérivés. Je suis d'ailleurs soulagé qu'il n'y ai pas de Cars 3.
Par contre, mea culpa, je ne savais pas que Lasseter s'était impliqué personnellement sur Planes 1 &2(j'avoue que je ne les ai pas vus).
Je pensais qu'il avait laissé Disney Toons gérer ces films (comme pour les films Clochette par exemple). Mais en y réfléchissant, c'est logique, en fait, vu que Cars est un film très personnel, il doit vouloir garder l'oeil sur la continuité de son univers.
Désolée pour la mésinformation >_<

Ooh, je ne savais pas ! Ca ne m'étonne pas qu'il soit si copain avec Miyazaki ^^
Enfin, Planes 1 & 2 ne m'attirent pas plus pour autant, je ne suis pas fan de Cars du tout à la base, et je n'ai pas non plus de grand intérêt pour les avions...
Si j'arrive à trouver quelqu'un qui pourra me les prêter en DVD/BluRay, je n'hésiterai pas ^^
En tout cas, merci pour toutes ces informations !

Anna, une jeune fille aussi audacieuse qu’optimiste, se lance dans un incroyable voyage en compagnie de Kristoff, un montagnard expérimenté, et de son fidèle renne, Sven à la recherche de sa sœur, Elsa, la Reine des Neiges qui a plongé le royaume d’Arendelle dans un hiver éternel… En chemin, ils vont rencontrer de mystérieux trolls et un drôle de bonhomme de neige nommé Olaf, braver les conditions extrêmes des sommets escarpés et glacés, et affronter la magie qui les guette à chaque pas.

Depuis le temps que j'en entends parler, il était temps de me lancer ^^ Ce blockbuster mérite son succès, Disney brise vraiment tous ses codes avec une histoire extraordinaire où pour le prix d'une, on a droit à deux héroïnes aussi attachantes l'une que l'autre, pas de vrai méchant, et une fin inattendue!
Le scénario original est porté par une jolie animation, un humour décapant (Olaf!) et des chansons emblématiques (Let it go, mais aussi le joli duo avec les deux versions de For the first time in forever).
A découvrir absolument!


Lorsque Flynn Rider, le bandit le plus recherché du royaume, se réfugie dans une mystérieuse tour, il se retrouve pris en otage par Raiponce, une belle et téméraire jeune fille à l’impressionnante chevelure de 20 mètres de long, gardée prisonnière par Mère Gothel. L’étonnante geôlière de Flynn cherche un moyen de sortir de cette tour où elle est enfermée depuis des années. Elle passe alors un accord avec le séduisant brigand… C’est le début d’une aventure délirante bourrée d’action, d’humour et d'émotion, au cours de laquelle l’improbable duo va rencontrer un cheval super-flic, un caméléon à l’instinct de protection surdéveloppé, et une drôle de bande de malfaiteurs.

Je rattrape mon retard sur les Disney avec Tangled que je regarde enfin ("il serait temps" m'a dit ma petite sœur XD). Un Disney classique pour le coup, mais l'héroïne est sympathique, le héros est attachant, et on déteste avec vigueur la méchante tout en souhaitant une fin heureuse. Pas de déception de ce coté-là! Il y aussi beaucoup de rythme dans ce dessin d'animé d'aventures!
Sympathique, mais pas mon préféré ^^


Tris vit dans un monde post-apocalyptique où la société est divisée en cinq clans (Audacieux, Érudits, Altruistes, Sincères, Fraternels). À 16 ans, elle doit choisir son appartenance pour le reste de sa vie. Cas rarissime, son test d’aptitude n’est pas concluant : elle est Divergente. Les Divergents sont des individus rares n’appartenant à aucun clan et sont traqués par le gouvernement. Dissimulant son secret, Tris intègre l’univers brutal des Audacieux dont l’entraînement est basé sur la maîtrise de nos peurs les plus intimes...

Un film dont je n'attendais pas grand chose après m'être ennuyée devant Hunger Games... Si Divergente est également une trilogie adaptée de romans "pour ados", avec un univers post-apocalyptique et une héroïne atypique et audacieuse cherchant à briser la société établie, la comparaison s'arrête là.
Le rythme de Divergente est ininterrompu, on ne s'ennuie pas une seconde durant ce film porté par beaucoup de scènes d'action et une BO diablement efficace (Ellie Goulding, M83, Snow Patrol...). Bien que les personnages soient un peu stéréotypés, les acteurs sont suffisamment convaincants pour les rendre attachants, et le scénario, quoique très classique du genre, amène un suspense soutenu. Les scènes de "maîtrise de la peur" sont les plus réussies, visuellement et émotionnellement. J'ai beaucoup aimé la façon dont Tris passe le dernier test!
Une très bonne surprise, je regarderai avec plaisir la suite!