Lisez-vous les critiques de manga?

Depuis que je suis chroniqueuse sur MS et que je m'efforce de faire des critiques plus construites, j'en suis venue à me poser quelques questions sur ce qu'on pouvait attendre d'une bonne chronique. ^^

Et vous qu'en pensez-vous?

Lisez-vous souvent les critiques de mangas?
Si oui, sur quel site (Manga-News, Manga-Sanctuary, MangaClamp, autre)?
Lisez-vous les critiques de mangas que vous possédez déjà, ou celles de ceux que vous hésitez à acheter?
Dans ce cas, est-ce que les critiques influencent votre achat?
Qu'aimez-vous retrouver dans une critique?
Pensez-vous qu'une bonne critique ne doit rien spoiler de la teneur de l'histoire, au risque de rester vague?
Préférez-vous les critiques courtes, ou celles plus détaillées?
Une critique doit-elle essayer de rester objective ou transmettre sans pincettes le sentiment du chroniqueur?
Est-ce que vous aimez-vous-même en rédiger?

Dites-nous tout! ^^

Lisez-vous souvent les critiques de mangas?

Oui, quand j'ai aimé le manga, ou que j'hésite à le lire, un avis extérieur est toujours le bienvenu.

Si oui, sur quel site (Manga-News, Manga-Sanctuary, MangaClamp, autre)?

Sur mangaclamp en particulier parce ses membres sont souvent objectifs et d'avis différents, ce qui fait plaisir. Au contraire, je trouve que parfois sur mangasanctuary ou news les chroniqueurs ont parfois un avis trop... professionnel. je veux dire: c'est l'avis de personnes qui ont lu tout les bons mangas possibles, et qui attendent peut-être trop d'un manga. Bien sûr parfois on lit des mangas avec beaucoup de défauts, mais on les aime quand même. on a pas les mêmes envies, les mêmes références, les mêmes attentes. c'est pourquoi quand on voit des mauvaises critiques qui ne parlent que des défauts, on a envie de dire "mais ça, ceci et cela c'est bien, dans ce manga !". Et au moins ça peut être un manga à lire pour se reposer !

Lisez-vous les critiques de mangas que vous possédez déjà, ou celles de ceux que vous hésitez à acheter?

Comme dit au dessus, oui en effet. j'aime savoir ce que les autres ont pensé des mangas que j'ai lu, et souvent cela m'aide à me faire une idée de mes futurs achats. même si souvent je ne prends pas le risque de trop me faire influencer: après tout, essayer ne coûte rien et c'est toujours moi qui sait ce qui me plaît

Dans ce cas, est-ce que les critiques influencent votre achat?

Pas le moins du monde. j'irais jeter un oeil à un manga avec de supers critiques, bien sûr ! Mais des fois les mangas avec de bonnes critiques sont nuls (de mon point de vue). un exemple: kilari. Ma soeur l'a acheté en ayant lu de très bonnes critiques dessus. effectivement pour son âge ça lui allait, mais j'ai trouvé vraiment ces critiques exagérées. Parfois ce sont juste des commentaires vendeurs.

Qu'aimez-vous retrouver dans une critique?

Un avis sincère et objectif. Les avantages et les inconvénients de l'oeuvre. et bien sûr un petit topo avec du recul: sur le graphisme, sur l'intrigue et les personnages. Et si c'est un anime, sur la bande son. Parce que les lecteurs qui lisent vos critiques sont souvent jeunes, et n'ont pas forcément lu beaucoup de mangas. Alors un avis très négatif parce que ce n'est pas un manga bon (mais pas mauvais non plus), c'est dommage parce que justement ce genre de manga plus simple et léger peut convenir à un lectorat plus jeune, moins expérimenté ou qui a juste envie de se faire plaisir sans réfléchir.

Pensez-vous qu'une bonne critique ne doit rien spoiler de la teneur de l'histoire, au risque de rester vague?

De légers spoils peuvent être faits, bien sûr. Sur le début de l'histoire de préférence (premier tome ou deuxième à la rigueur.), parce que le lecteur va le lire en premier et donc ce ne sera pas vraiment une révélation de taille souvent. Après, bien sûr, rester vague mais en mettant l'eau à la bouche: comme en disant qu'il faut s'attendre a des surprises de taille, ou à des révélations bouleversantes, des changement de donne.

Préférez-vous les critiques courtes, ou celles plus détaillées?

Pas besoin de faire un roman si c'est pour paraphraser, mais si vraiment on se sens inspiré, alors autant le dire. Mais après on dit "les meilleures critiques sont les plus courtes car elles ne disent que l'essentiel." C'est sûrement vrai, alors maintenant le challenge c'est de dire tout en peu de mots.
mais pour moi, j'aime les critiques un peu détaillées (voir très) parce que ça donne un meilleur aperçu. Et puis, dans une critique longue j'aime avoir d'abord un aperçu de l'humeur globale. Un peu comme une introduction, pour résumer le tout. Comme ça, si on est flemmard, pas besoin de tout lire.

Une critique doit-elle essayer de rester objective ou transmettre sans pincettes le sentiment du chroniqueur?

Être objectif ! Dire ses sentiments, bien sûr, mais en spécifiant bien sûr que c'est son avis personnel, en donnant de part et d'autre les bons et mauvais points, et à quel type de lecteurs cela correspond. Et au pire -ou mieux selon le point de vue- donner en conseil d'aller feuilleter le livre soi-même pour se faire une idée plus personnelle.

Est-ce que vous aimez-vous-même en rédiger?

Oui, mais je ne peux pas me vanter de rédiger des critiques parfaites, courtes et objectives, je crois... Mais je dis toujours que cent témoignages ne valent pas un regard ^^

Voili Voilou ^^
Je sais que c'est un peu Utopique parce qu'on ne peut pas être très objectif. Mais des fois certaines critiques devraient prendre vraiment du recul sur l'oeuvre.
C'est tout.

Merci pour tes réponses détaillées. ^^

Lisez-vous souvent les critiques de mangas?

Oui assez souvent, surtout quand c'est des mauvaises critiques (... Oui c'est con je sais), et que c'est des critiques de mangas que je veux m'acheter 'o' !

Si oui, sur quel site (Manga-News, Manga-Sanctuary, MangaClamp, autre)?

Manga- Sanctuary tout le temps en fait °0° ! Et rarement MangaClamp (quoique =P ça m'a fait acheter Kiss of Rose Princess)

Lisez-vous les critiques de mangas que vous possédez déjà, ou celles de ceux que vous hésitez à acheter?

Euh, bah rarement celles des mangas que je possède déjà sauf genre les mangas que je compte abandonner, je vérifie si la suite est cool xD Mais tout le temps celle que j'hésite à acheter

Dans ce cas, est-ce que les critiques influencent votre achat?

Ouaip grandement.

Qu'aimez-vous retrouver dans une critique?

Euh. Des bons arguments pour acheter un manga. Et aussi, quand même quand c'est négatif c'est pas "je descend totalement le manga parce que c'est bien quand même" (sauf quand c'est vraiment pas bien ^^')

Pensez-vous qu'une bonne critique ne doit rien spoiler de la teneur de l'histoire, au risque de rester vague?

Rester vague c'est cool parce que sinon, c'est pas cool =/

Préférez-vous les critiques courtes, ou celles plus détaillées?

Plus détaillées 'o' ! Même si je les lis en diagonale 'o' !

Une critique doit-elle essayer de rester objective ou transmettre sans pincettes le sentiment du chroniqueur?

Je dirais entre les deux. Parce que j'ai déjà vu des critiques sur MS qu'étaient vraiment trash et pas forcément très objective, et même si ça m'a fait légèrement rire, je pense que des fois faut se retenir un peu o_o.

Est-ce que vous aimez-vous-même en rédiger?

Bah j'ai un blog de critique de livre, pas de manga. Parce que c'est dur de critiquer les mangas o_o.
Mais ouais O_O.

Alors alors :p

Lisez-vous souvent les critiques de mangas?
Vraiment rarement, quand j'hesite vraiment sur une serie ou par curiosité

Si oui, sur quel site (Manga-News, Manga-Sanctuary, MangaClamp, autre)?
Ici, sur MN/MS et sur jeux-video.com

Lisez-vous les critiques de mangas que vous possédez déjà, ou celles de ceux que vous hésitez à acheter?
Les deux, je dirais, mais pas pour toutes les séries, ça varie.

Dans ce cas, est-ce que les critiques influencent votre achat?
Rarement, souvent je sais si je vais acheter la série ou non, meme si il y a des exceptions.

Qu'aimez-vous retrouver dans une critique?
Pas trop de spoil, l'envie de debuter la série, une ecriture simple, que ça ne parle pas que de l'histoire, mais aussi du travail de l'editeur, de l'auteur.

Pensez-vous qu'une bonne critique ne doit rien spoiler de la teneur de l'histoire, au risque de rester vague?

Tout va dépendre de l'importance du spoil, mais il faut bien donner envie au lecteur de lire la serie.

Préférez-vous les critiques courtes, ou celles plus détaillées?
Ni trop l'une ni trop l'autre, avec, quand meme une préference pour une critique courte, sauf pour les One Shot, où il faut plus s'attarder.

Une critique doit-elle essayer de rester objective ou transmettre sans pincettes le sentiment du chroniqueur?
Est-ce que vous aimez-vous-même en rédiger?
Bonne question, le mieux est quand meme de donner un avis personel, mais sans trop etre tranchant.

Bon à moi! XD

Lisez-vous souvent les critiques de mangas?
Oui assez souvent ^^

Si oui, sur quel site (Manga-News, Manga-Sanctuary, MangaClamp, autre)?
Tous ceux-là plus mangaverse. ^^

Lisez-vous les critiques de mangas que vous possédez déjà, ou celles de ceux que vous hésitez à acheter?
Les deux! J'aime bien comparer mon avis sur certains mangas que j'ai lus avec les critiques. Ça m'aide à y voir plus clair parfois sur les raisons qui m'ont poussé à bien aimer un manga ou à être déçue, et j'aime bien aussi comparer mes goûts à ceux d'autres chroniqueurs pour voir avec qui j'ai le plus d'affinités. Comme ça je sais que quand cette personne aime bien un manga, il y a de fortes chances que moi aussi ^^ Et inversement ^^ Et j'apprends aussi à ne pas me fier aux avis des chroniqueurs avec lesquels je ne suis jamais d'accord! XD

Je lis aussi systématiquement les critiques de mangas que je compte acheter, pour me donner une idée de la tournure de la série.

Dans ce cas, est-ce que les critiques influencent votre achat?
En bonne partie, même si j'ai déjà plus ou moins décidé de mon achat en fonction du nombre de tomes, de si la série est terminée en France ou non, de l'auteur, de l'éditeur, etc.

Qu'aimez-vous retrouver dans une critique?
Quelque chose d'assez vague concernant les rebondissements de l'histoire pour ne pas être spoilée, un avis construit sur l’intrigue, l'ambiance, les personnages, les dialogues, le graphisme... Que la critique soit négative ou positive peu importe, tant que c'est argumenté.

Pensez-vous qu'une bonne critique ne doit rien spoiler de la teneur de l'histoire, au risque de rester vague?

Je déteste le spoil même minime, ça me gâche la lecture après, parce que j'"attends" de retomber sur les évènements que je connais déjà depuis le spoil -___-

Préférez-vous les critiques courtes, ou celles plus détaillées?
Je n'aime pas trop les pavés, mais il en faut bien un minimum Je dirais 15-20 lignes maxi.

Une critique doit-elle essayer de rester objective ou transmettre sans pincettes le sentiment du chroniqueur?
C'est impossible d'être objectif, donc ça ne me dérange pas qu'un chroniqueur donne franchement son opinion, tant qu'elle est argumentée et ne vise pas à nuire intentionnellement au titre.

Est-ce que vous aimez-vous-même en rédiger?
Oui j'aime bien même si je trouve l'exercice assez difficile. J'espère m'améliorer encore avec l'expérience!

Je ne lis jamais les critiques de séries mangas (ni romans ou autres) car je me fous des avis des autres !! Les autres lecteurs ne savent pas si la série va me plaire ou pas.

Moi seul, je suis capable de savoir mes goûts lectures à 100 %

tu as vraiment le sens de la formule désagréable! c'est toujours aussi agréable de te lire! XD

Yûko a écrit:

tu as vraiment le sens de la formule désagréable! c'est toujours aussi agréable de te lire! XD

Je n'en fait pas exprès en plus...

E.R Man a écrit:

je me fous des avis des autres !!

bon à savoir, comme ça on peut se foutre du tien! XD

Lisez-vous souvent les critiques de mangas?
Oui ainsi que des critiques de romans, de films, etc. Pour moi lire une critique n'est pas seulement lire un avis, c'est aussi apprendre de façon plus précise à quel type d'oeuvres on a affaire exactement, bref apprendre plus de détails sur celle-ci, indépendamment de la partie "avis" de la critique.

Si oui, sur quel site (Manga-News, Manga-Sanctuary, MangaClamp, autre)?
Manga-Sanctuary car je connais bien les chroniqueurs et Club Shôjo car je sais qu'ils développent bien leurs avis. Je lis aussi parfois les critiques d'un blog appelé Nakamanga ou un truc du genre, plus par curiosité qu'autre chose.

Lisez-vous les critiques de mangas que vous possédez déjà, ou celles de ceux que vous hésitez à acheter?
Peu importe, je lis des critiques d'une façon générale, manga ou pas manga, et pour des raisons diverses. Parfois c'est pour comparer un avis, parfois pour consulter un avis, parfois pour voir ce qui se dit sur un ouvrage ou quels sont ses éléments constitutifs, etc. En tant que libraire, c'est extrêmement précieux car cela permet de sonder l'appréciation d'ouvrages que nous n'avons pas lus personnellement.

Dans ce cas, est-ce que les critiques influencent votre achat?
ça peut me pousser à surveiller une série qui ne m'attirait pas du tout à la base, ou à acheter une série courte et déjà terminée. ça peut aussi doucher mon intérêt (surtout dans le cas où indépendamment de l'avis, j'apprends que c'est en fait une série pas terminée, ou autres petits gags de ce genre). Mais sinon je choisis par moi-même.

Qu'aimez-vous retrouver dans une critique?
Des observations concrètes, indépendamment des tournures plus ou moins subjectives pour les dire. Je sais très bien si quelque chose est pour moi un défaut ou une qualité, même si le rédacteur de la critique pense différemment sur ce même point.

Pensez-vous qu'une bonne critique ne doit rien spoiler de la teneur de l'histoire, au risque de rester vague?
Déjà un, je ne supporte pas les critiques qui commencent par résumer ce que contient le tome ou le livre, c'est complètement inutile à mon sens, surtout que généralement le résumé est en haut de la fiche, donc en principe je saute cette partie s'il y en a une. Sinon, les spoilers légers ne me dérangent pas surtout s'ils sont indispensable pour donner un vrai avis sur cette partie du récit.

Préférez-vous les critiques courtes, ou celles plus détaillées?
Je préfère les critiques archi-détaillées, indépendamment du fait que les phrases utilisées pour le dire soient longues ou courtes.

Une critique doit-elle essayer de rester objective ou transmettre sans pincettes le sentiment du chroniqueur?
Je ne crois pas à l'existence de l'objectivité donc pour moi une critique ne peut être que subjective. Prétendre être objectif est une illusion car les tournures de phrases utilisées trahiront toujours la pensée du rédacteur (s'il considère un point comme un défaut ou une qualité). Mais je pense aussi que le rédacteur doit avoir la capacité de prendre en compte l'existence de points de vue différents du siens, et donc plutôt que de dire "c'est de la merde" ou "c'est très bien", on devrait plutôt dire "ça conviendra à tel type de personnes".

Est-ce que vous aimez-vous-même en rédiger?
C'est à peu près toute ma vie depuis plus de 8 ans, donc oui. Mais j'avoue que je rédige parce que j'ai un besoin de rédiger, et qu'initialement je me fichais complètement d'être lue ou pas. Je me contente de faire quelque chose qui me plaît, et je me dis que si des gens consultent tant mieux, sinon tant pis. D'ailleurs je n'ai pas de fonction commentaires sur mes sites de critiques et je ne vais jamais lire ce qui est dit en réaction de mes critiques sur Manga-Sanctuary, car ce que les gens peuvent penser de mes avis ne m'intéresse absolument pas.

J'ai un peu revus mon jugement

Lisez-vous souvent les critiques de mangas?
Plus qu'avant, soit pour finir de me décider, soit par simple curiosité, ou meme pour passer le temps.

Si oui, sur quel site (Manga-News, Manga-Sanctuary, MangaClamp, autre)?
Ici, sur MN/MS, bulle-shojo sur jeux-video.com et parfois sur des sites quelconques lors de recherches

Lisez-vous les critiques de mangas que vous possédez déjà, ou celles de ceux que vous hésitez à acheter?
Les deux, je dirais, mais pas pour toutes les séries, ça varie.

Dans ce cas, est-ce que les critiques influencent votre achat?
Parfois, souvent vers l'achat, rarement vers le contraire.

Qu'aimez-vous retrouver dans une critique?
Pas trop de spoil, l'envie de debuter la série, une ecriture simple, que ça ne parle pas que de l'histoire, mais aussi du travail de l'editeur, de l'auteur.

Pensez-vous qu'une bonne critique ne doit rien spoiler de la teneur de l'histoire, au risque de rester vague?

Tout va dépendre de l'importance du spoil, mais il faut bien donner envie au lecteur de lire la serie.

Préférez-vous les critiques courtes, ou celles plus détaillées?
Ni trop l'une ni trop l'autre, avec, quand meme une préference pour une critique courte, sauf pour les One Shot, où il faut plus s'attarder.

Une critique doit-elle essayer de rester objective ou transmettre sans pincettes le sentiment du chroniqueur?
Est-ce que vous aimez-vous-même en rédiger?
Bonne question, le mieux est quand meme de donner un avis personel, mais sans trop etre tranchant.

Sherryn a écrit:

je ne vais jamais lire ce qui est dit en réaction de mes critiques, car ce que les gens peuvent penser de mes avis ne m'intéresse absolument pas.

J'aimerais avoir ta maturité! Moi je guette souvent l'opinion des autres sur mon propre avis... XD (oui je sais, c'est une marque d'absence de confiance en moi et/ou de narcissisme; j'y peux rien je suis bourrée de défauts... et je suis susceptible en plus. XD)

Ha ça, "certains" peuvent descendre tes critiques juste parceque une de tes critiques precedentes ne leur a pas plus

Yûko a écrit:

J'aimerais avoir ta maturité!

Je le vois + comme une forme de je-m'en-foutisme avancée...
Non en fait, c'est juste que les comm' sont souvent stupides, je trouve. Et dès qu'on y répond, on se retrouve dans des débats en principe stériles et insignifiants, alors je préfère ne même pas les lire pour ne même pas avoir la tentation d'y répondre, ce qui serait de l'énergie perdue inutilement. Avec le temps que je gagne à ne pas y répondre, je préfère écrire autre chose à la place.
Par ailleurs, si je peux penser comme ça, c'est bien parce qu'à la base je pars d'une démarche égoïste (le besoin d'exprimer quelque chose) et en aucun cas altruiste... Ce n'est donc pas très glorieux

Il ne faut pas dire cela. Je te comprends très bien Yûko, et je comprends Sherryn aussi. Et dans les deux cas, il y a des défauts à votre démarche: Yûko, tu va rencontrer des avis négatifs, ou des rageux, ça arrive... Et Sherryn, tu vas manquer les questions que les gens peuvent te poser après avoir lu tes critiques, une précision ou autre...
Mais dans les deux cas je comprends votre comportement. ^^

Je ferais ce questionnaire plus tard.

mokona-pyuh a écrit:

Et dans les deux cas, il y a des défauts à votre démarche: Yûko, tu va rencontrer des avis négatifs, ou des rageux, ça arrive...

c'est exactement ça, c'est pour ça que je trouve pas ma méthode meilleure que celle de Yûko ^^ C'est juste différent et motivé par des raisons qui ne sont pas forcément mieux XD
Ceci dit, quelqu'un qui a vraiment une précision à m'apporter, s'il y tient il n'a qu'à m'envoyer un MP, ça marche très bien.

Vu que je n'achète plus rien d'ici la JE, je suis dans une période intensive de relecture!
Et quitte à relire mes séries, autant en profiter pour rédiger des critiques tome par tome. ^^

Mais là je ne suis pas spécialement inspirée pour choisir, du coup est-ce qu'il y a une de mes séries dont vous souhaiteriez plus particulièrement que je fasse la critique...? (histoire de me donner des idées ^^)

Je te dirais bien death note  comme j'ai envie de le refaire mais que j'hesite, voir si tes critiques pourraient me motiver

pour ma part, pas d'idée concrète, non...

Ok défi relevé!

Vas-y Yûko, fight ! \O/